Happy father's day to all dady in the world...
hope this year will bring more happiness ...
Tuesday, June 23, 2009
Wednesday, April 8, 2009
BN KALAH LAGI
Penulis sempat pergi ke bukit gantang beberapa hari sebelum pilihanraya.. saje sekadar nak nengok kemeriahan orang berkempen..
Di sini penulis nak senarai beberapa sebab mengapa BN masih kalah melainkan Menang di Sarawak.
i. Jentera pihak pembangkang yang bekerja di bukit gantang boleh dikatakan sekali ganda lebih besar daripada jentera BN. Disini saja kita dapat melihat bahawa belum pun undi, mereka dah menang. Ini bermakna jika kita buat perkiraan secara mudah, jentera BN baru sampai je mereka dah berjaya memancing pengundi di berpuluh-puluh rumah. strategi pembangkang seperti biasa iaitu akan memancing undi disetiap rumah penduduk berbanding BN yang lebih gemar berceramah di pondok-pondok pos parti.
ii. Jika kita lihat suatu masa dulu Umno sangat kuat kerana semua ahli Umno bersatu, tetapi kini ahli Umno telah terpecah dua, satu di pihak Umno, dan satu lagi masuk PKR. Jika Umno ingin kembali kuat, mereka perlu berusaha memujuk kembali ahli mereka dulu menyertai Umno semula. Apabila PKR + PAS,ini menjadi kan pembangkang kuat. Ini menyebabkan jentera mereka semakin besar.
iii. Kekalahan BN kepada PR tidak menunjukkan bahawa ianya satu keputusan yang betul2 berpihak kepada PR kerana majoriti kemenangan hanyalah kecil sahaja. Dan ini bila-bila masa boleh berpihak kepada BN sekiranya adanya usaha yang kuat untuk menarik kembali ahli BN yang kecewa.
iv. Kemenangan Ketua Pemuda UMNO tidak mencermin kan kemahuan akar umbi, bagaimana orang yang mendapat pencalonan lebih tinggi dari akar umbi boleh kalah, satu pengkhianatan oleh perwakilan terhadap aspirasi akar umbi telah dilakukan. Ini membuatkan akar umni tidak bergerak untuk memastikan kemenangan di pihak BN.
v. Nampaknya perwakilan UMNO kenyang di perwakilan sahaja. Masih tidak sedar dengan realiti semasa.
Di sini penulis nak senarai beberapa sebab mengapa BN masih kalah melainkan Menang di Sarawak.
i. Jentera pihak pembangkang yang bekerja di bukit gantang boleh dikatakan sekali ganda lebih besar daripada jentera BN. Disini saja kita dapat melihat bahawa belum pun undi, mereka dah menang. Ini bermakna jika kita buat perkiraan secara mudah, jentera BN baru sampai je mereka dah berjaya memancing pengundi di berpuluh-puluh rumah. strategi pembangkang seperti biasa iaitu akan memancing undi disetiap rumah penduduk berbanding BN yang lebih gemar berceramah di pondok-pondok pos parti.
ii. Jika kita lihat suatu masa dulu Umno sangat kuat kerana semua ahli Umno bersatu, tetapi kini ahli Umno telah terpecah dua, satu di pihak Umno, dan satu lagi masuk PKR. Jika Umno ingin kembali kuat, mereka perlu berusaha memujuk kembali ahli mereka dulu menyertai Umno semula. Apabila PKR + PAS,ini menjadi kan pembangkang kuat. Ini menyebabkan jentera mereka semakin besar.
iii. Kekalahan BN kepada PR tidak menunjukkan bahawa ianya satu keputusan yang betul2 berpihak kepada PR kerana majoriti kemenangan hanyalah kecil sahaja. Dan ini bila-bila masa boleh berpihak kepada BN sekiranya adanya usaha yang kuat untuk menarik kembali ahli BN yang kecewa.
iv. Kemenangan Ketua Pemuda UMNO tidak mencermin kan kemahuan akar umbi, bagaimana orang yang mendapat pencalonan lebih tinggi dari akar umbi boleh kalah, satu pengkhianatan oleh perwakilan terhadap aspirasi akar umbi telah dilakukan. Ini membuatkan akar umni tidak bergerak untuk memastikan kemenangan di pihak BN.
v. Nampaknya perwakilan UMNO kenyang di perwakilan sahaja. Masih tidak sedar dengan realiti semasa.
Wednesday, March 25, 2009
BENARKAH ANWAR IBRAHIM

<<<< SERONOKNYA ANWAR DAPAT BERJALAN KE LUAR NEGARA. ORANG MISKIN SEPERTI KITA TAKKAN MERASA PUN .....
MASYARAKAT KINI MUDAH PERCAYA DENGAN SEGALA TOHMAHAN ANWAR IBRAHIM. KEHEBATAN BERPIDATO YANG DIKURNIAKAN OLEH TUHAN KEPADANYA TELAH DIJADIKAN SENJATA UNTUK MEMANIPULASIKAN SETIAP ISU DENGAN BAIK DAN DAPAT MEMIKAT AUDIENS DENGAN BIJAK SEKALI.
PERCAYAKAH ANDA KEPADA ANWAR IBRAHIM ?? ... .. .
Pernahkah kita menilai kembali setiap kata-kata yang telah dilemparkan oleh beliau sewaktu setiap sesi ceramah yang di adakan. Di sini penulis akan cuba menganalisis setiap tohmahan beliau kepada orang lain.
1. Kes pembunuhan altantuya, walaupun mahkamah tidak mengaitkan pembunuhan itu dengan TPM kita, tetapi beliau tetap cuba mempengaruhi rakyat dengan mengaitkan TPM dengan pembunuhan tersebut. Cuba kita fikirkan, adakah beliau seorang sahaja yang adil, adakah hakim-hakim kita sudah tidak sebijak beliau, mustahil dengan keupayaan pasukan polis dan penyiasat yang ada sekarang boleh terlepas pelbagai bukti untuk mengaitkan siri pembunuhan tersebut. Kalau benar mahkamah itu tidak adil, BOLEHKAH BELIAU SEKARANG INI MENJADI AHLI PARLIMEN..!!!. .. .Kalau benar Mahkamah tidak adil dan mengikut telunjuk, PERSOALANNYA BOLEHKAH BELIAU MENJAWAT JAWATAN SEBAGAI AHLI PARLIMEN, bukankah ini menunjukkan segala tohmahan beliau adalah tidak tepat.Jika mahkamah boleh dipergunakan, lebih baik diletakkan kembali saudara Anwar kembali kedalam tahanan.
2. Kes Mata Lebam beliau, tuntutan terhadap Tan Sri Musa dan Gani Patail, Jika benar mereka terlibat, sudah tentunya ada kes itu dua insan ini dihadapkan ke mahkamah.. KONONNYA ANWAR ADA BUKTI.. semua orang boleh kata ada bukti kesalahan orang lain, pihak POLIS bukannya baru setahun dua belajar mengendalikan kes, sudah tentunya BUKTI yang ada telah dinilai dengan baik. Oleh kerana tidak ada kes maka polis tidak bersifat jujur dan amanah dalam tugas. Ini satu anggapan yang tidak baik kerana LEBIH RAMAI LAGI POLIS YANG JUJUR DARI ANWAR bertugas dengan hati yang ikhlas walaupun terpaksa berjaga siang dan malam.
3. Kisah 46 ekor lembu di Selangor... Apabila menteri besar menyerahkan lembu untuk tujuan ibadah, ianya sudah tentu satu perbuatan yang mulia dalam Islam, Dalam Islam bolehkah kita mencuri dengan alasan hasil curian itu untuk diserahkan kepada rumah anak yatim, kalau tidak silap penulis, hanya ROBINHOOD saja yang melakukan perbuatan begini. Apa yang penulis maksudkan ialah walaupun tujuan kita baik , tetapi niat yang baik perlulah disertai dengan perbuatan yang baik. Salahguna kuasa bukanlah suatu perbuatan yang baik sedangkan banyak lagi cara lain yang boleh dilakukan.
Apabila agensi kerajaan seperti POLIS, SPRM dan sebagainya tidak menghasilkan keputusan seperti yang mereka kehendakkan maka KEADILAN itu tidak wujud, adanya salahguna kuasa, adanya konspirasi.. PATUTKAH KITA BERFIKIRAN BEGITU SEDANGKAN MEREKA JUGA BEKERJA SEDAYA UPAYA MEREKA UNTUK MENYARA KEHIDUPAN MEREKA YANG TENTUNYA TIDAK SEKAYA SAUDARA ANWAR DAN KONCONYA. ALANGKAH SEDIHNYA KITA JIKA KITA DIKATAKAN TIDAK AMANAH SEDANGKAN KITA TELAH MELAKSANAKAN SEGALA UPAYA KITA UNTUK MEMBERI YANG TERBAIK YANG DAPAT KITA LAKUKAN.
Friday, March 13, 2009
Demokrasi doktrin penjajahan era baru
Modus operandi utama negara-negara barat dalam menjatuhkan negara-negara miskin yang lain ialah dengan "slogan demokrasi untuk semua'. Dengan cara ini banyak pemerintahan yang ada dan kekal untuk beberapa ratus tahun telah jatuh hanya kerana doktrin demokrasi itu, iaitu kebebasan seseorang rakyat untuk mendapatkan haknya walaupun tidak semestinya segala kemahuannya betul. Atas prinsip demokrasi ini barat telah berjaya menjajah minda orang-orang yang inginkan kebebasan secara total.
Adakah demokrasi ini benar-benar sesuai dengan orang asia yang terdiri daripada pelbagai kaum, contohnya di indonesia sahaja terdapat beratus kaum. Ini belum lagi dikira di lain-lain tempat di Asia. Sekiranya semua orang di beri kebebasan untuk melakukan apa sahaja, adakah akan berlakunya satu kedudukan yang stabil. Sikap orang Asia yang suka bergaduh, khianat dan sebagainya memungkinkan demokrasi itu akan gagal sekiranya negara itu lemah dan miskin.
China adalah sebuah negara yang berjaya walaupun tidak mengamal kan doktrin demokrasi ala barat. Ini kerana dengan menggunakan fahaman komunis, mereka telah dapat mengawal kehendak rakyat nya yang pelbagai dan dari sini wujudnya keamanan. Bukannya bermakna komunisme itu baik tetapi ianya lebih berjaya menguruskan kerajaan yang mempunyai rakyat yang pelbagai dengan baik. Ada kalanya ketegasan itu penting untuk menjaga kepentingan majoriti daripada minoriti yang semestinya akan sentiasa tidak berpuas hati.
Adakah demokrasi ini benar-benar sesuai dengan orang asia yang terdiri daripada pelbagai kaum, contohnya di indonesia sahaja terdapat beratus kaum. Ini belum lagi dikira di lain-lain tempat di Asia. Sekiranya semua orang di beri kebebasan untuk melakukan apa sahaja, adakah akan berlakunya satu kedudukan yang stabil. Sikap orang Asia yang suka bergaduh, khianat dan sebagainya memungkinkan demokrasi itu akan gagal sekiranya negara itu lemah dan miskin.
China adalah sebuah negara yang berjaya walaupun tidak mengamal kan doktrin demokrasi ala barat. Ini kerana dengan menggunakan fahaman komunis, mereka telah dapat mengawal kehendak rakyat nya yang pelbagai dan dari sini wujudnya keamanan. Bukannya bermakna komunisme itu baik tetapi ianya lebih berjaya menguruskan kerajaan yang mempunyai rakyat yang pelbagai dengan baik. Ada kalanya ketegasan itu penting untuk menjaga kepentingan majoriti daripada minoriti yang semestinya akan sentiasa tidak berpuas hati.
Thursday, February 19, 2009
Analisis politik bah. 2
STATEGI PEMBANGKANG KEKALKAN KUASA @ KETEPIKAN KUASA RAJA
Penulis agak terkejut dengan situasi yang berlaku di Perak sekarang ini. Apabila pembangkang masih tidak dapat menerima kenyataan bahawasanya pemerintahan di Perak sudah kembali kepada MELAYU. Pelbagai helah sedang dibuat untuk mengekalkan penguasaan pembangkang di Perak. Apabila MB dan Exco digantung dari dewan maka secara tidak langsung suara BN akan kehilangan majoriti dan ini bermakna jawatan Speaker masih kekal kepada pembangkang.
Kenapa MB digantung selama 18 bulan dan para exco 12 bulan, secara logiknya ini memberi masa kepada barisan pembangkang untuk memfailkan segala tindakan BN di Mahkamah, dan dengan harapan kerajaan Perak akan kembali dibawah penguasaan konco-konco mantan MB(Nizar) untuk kembali berkuasa.
Apabila BN tidak dapat suara majoriti di dewan undangan maka segala keputusan yang telah diambil oleh kerajaan pakatan tidak boleh dipinda selain Kerajaan BN tidak dapat menawarkan apa-apa perubahan kepada rakyat terutamanya mungkin pemberian hak milik tanah selama 1999 tahun kepada semua peneroka felda dan kampung baru banjir milik MELAYU....
Penulis agak terkejut dengan situasi yang berlaku di Perak sekarang ini. Apabila pembangkang masih tidak dapat menerima kenyataan bahawasanya pemerintahan di Perak sudah kembali kepada MELAYU. Pelbagai helah sedang dibuat untuk mengekalkan penguasaan pembangkang di Perak. Apabila MB dan Exco digantung dari dewan maka secara tidak langsung suara BN akan kehilangan majoriti dan ini bermakna jawatan Speaker masih kekal kepada pembangkang.
Kenapa MB digantung selama 18 bulan dan para exco 12 bulan, secara logiknya ini memberi masa kepada barisan pembangkang untuk memfailkan segala tindakan BN di Mahkamah, dan dengan harapan kerajaan Perak akan kembali dibawah penguasaan konco-konco mantan MB(Nizar) untuk kembali berkuasa.
Apabila BN tidak dapat suara majoriti di dewan undangan maka segala keputusan yang telah diambil oleh kerajaan pakatan tidak boleh dipinda selain Kerajaan BN tidak dapat menawarkan apa-apa perubahan kepada rakyat terutamanya mungkin pemberian hak milik tanah selama 1999 tahun kepada semua peneroka felda dan kampung baru banjir milik MELAYU....
Subscribe to:
Posts (Atom)